Para esta ocasión os traemos una entrevista a Antonio Liz, historiador marxista y autor de obras como “El golpista y su heredero. Franco y Juan Carlos, 1936-75”, «Lenin. Estratega de los desheredados (1870- 1924)» o «Revolución y Contrarrevolución. La II República y la Guerra Civil española (1931-39)». Le hemos preguntado sobre el nuevo libro que ha escrito y que publicamos desde «Cangrejo Rojo«: “El heredero del golpista y sus aliados. (La Transición española, 1975-86)» .
Antonio, ¿qué nos cuenta tu nuevo libro?
Pues todo el proceso conocido como la Transición española, es decir, desde la proclamación de Juan Carlos I como rey en 1975 hasta la segunda victoria por mayoría absoluta del PSOE de Felipe González en 1986. La jura de Juan Carlos I, el decreto del rey en el BOE inmortalizando a Franco como “Caudillo”, el proceso de cómo se pasa de la “democracia orgánica” hasta la “monarquía parlamentaria”, sus líderes, sus partidos, la Constitución de 1978, las elecciones, el 23F, la OTAN, el GAL, la entrada en la CEE, los asesinatos de Vitoria, la Matanza de Atocha, el asesinato de Yolanda… Anotar que narro y documento un tiempo histórico que no es un pasado remoto sino un tiempo que está presente hoy, en 2026.
Este año se han cumplido 45 años del 23-F y tu libro también se ocupa de él, ¿qué nos dice?
Que Juan Carlos I estuvo involucrado en el golpe de estado hasta las cejas. Estaba informado de todo y lo sabía todo pero como era rey no trabajaba, es decir, no lideraba el proceso por lo que repetía constantemente una frase famosa en su entorno, “a mí dádmelo hecho”. Así, el general Armada coordinaba el proceso con militares, políticos y civiles mientras el CESID organizaba los apoyos a Tejero para que entrase en el Congreso de los Diputados.
¿Qué nos dirías de la supuestamente “modélica” Transición española?
Tres cosas. La primera, su presentación como un proceso de modélico consenso que benefició a toda la “ciudadanía” es simplemente una mentira consciente de los políticos profesionales y de los grandes medios de comunicación de masas. La segunda, que fue un éxito político rotundo para los políticos más inteligentes del tardofranquismo y para la burguesía ya que se pasó de la “democracia orgánica” franquista a la “monarquía parlamentaria” sin ruptura alguna lo que permitió que el nuevo régimen político tuviera el mismo rey, los mismos jueces y fiscales, los mismos mandos del Ejército, de la Guardia Civil y de la Policía Armada (así se llamaba entonces a la Policía Nacional) y que la burguesía consolidase su base económica ganada en la Guerra Civil y en el franquismo con la entrada en la Comunidad Económica Europea. La tercera, que tanto la creación del nuevo régimen, el actual, el que tenemos: el Régimen del 78, su narrativa “democrática” y su consolidación solo fue posible gracias a la actuación oportunista, no rupturista, del PSOE de Felipe González y al PCE de Santiago Carrillo ya que sin ellos la legitimidad del nuevo régimen a nivel social hubiera sido una tarea imposible para los políticos del tardofranquismo liderados por Adolfo Suárez.
Este nuevo libro no será el último porque tengo entendido que es parte de todo un proyecto, ¿correcto?
Correcto, este libro forma parte de una visión general de la España del Siglo XX, que va desde el comienzo de la monarquía de Alfonso XIII en 1902 hasta las elecciones generales de 2004. Una visión general con libros monográficos íntimamente relacionados por el hilo histórico. Así, este método me permite al mismo tiempo tanto que se vea el hilo conductor del proceso histórico como documentar, que no solo narrar, el proceso histórico estudiado. Me faltan dos libros para completar la obra.
